AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9000 y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 100.8 GTexel / s vs 84.5 GTexel / s
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 3,226 gflops vs 2,703.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 57% más bajo: 350 Watt vs 550 Watt
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1375 MHz
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2832
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 428
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.835

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970

• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.676 vs 9.541
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 920.398 vs 275.278
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.219 vs 30.049
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 273.175 vs 91.842

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 2832
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.541 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	275.278 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.886 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.049 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.842 273.175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358

Comparar especificaciones