AMD Radeon 630 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1150 MHz
  • 706.2x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 55.2 GTexel / s
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 2475
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 2475
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 958
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 958
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2304
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2304
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9651 vs 4469
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 1150 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 55.2 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2304
Geekbench - OpenCL 9651 vs 4469

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 221
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1269
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 221
PassMark - G3D Mark 1461 vs 1269

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
2304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
4469
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
569
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1269
1461
Name AMD Radeon 630 Intel Iris Pro Graphics 6200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 2304
Geekbench - OpenCL 9651 4469
PassMark - G2D Mark 221 569
PassMark - G3D Mark 1269 1461

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 630 Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Polaris 23 Broadwell GT3e
Startdatum 13 May 2019 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 759 789
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 48
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Länge 5.7 inches (145 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync