AMD Radeon 630 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1082 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1218 MHz vs 1150 MHz
- Скорость текстурирования в 706.2 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 55.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 3467 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 3467 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3720 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3720 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3361 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3361 vs 2304
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9651 vs 4469
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 5 September 2014 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 55.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2304 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 vs 4469 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 569 vs 221
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1461 vs 1269
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 221 |
| PassMark - G3D Mark | 1461 vs 1269 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2304 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 4469 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 569 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 1461 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | Polaris 23 | Broadwell GT3e |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 5 September 2014 |
| Место в рейтинге | 759 | 789 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1150 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 55.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 189 million |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
