AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8950
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
- 2.1x mais pipelines: 2048 vs 960
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 1,981 gflops
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 95 Watt vs 140 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 30.505
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 705.293
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.085
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 35.416
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 62.69
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 6 September 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops vs 1,981 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 62.69 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 62.69 |
PassMark - G3D Mark | 4000 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 11374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparar especificações
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
Nome de código | Amethyst | GK106 |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 6 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 771 | 774 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 980 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | 1,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |