AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
2.1x mais pipelines: 2048 vs 960
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 1,981 gflops
Cerca de 47% menos consumo de energia: 95 Watt vs 140 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 30.505
Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 705.293
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.085
Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 35.416
5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 62.69

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 6 September 2012
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	2048 vs 960
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 1,981 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 62.69

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 735 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz

Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 1000 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

62.69

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	62.69
PassMark - G3D Mark		3999
PassMark - G2D Mark		479
Geekbench - OpenCL		11370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK106
Data de lançamento	29 September 2015	6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	773	776
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	960
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA