AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
- 2.1 veces más pipelines: 2048 vs 960
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 1,981 gflops
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 95 Watt vs 140 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 30.505
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 705.293
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.085
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 35.416
- 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 62.69
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 6 September 2012 |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 960 |
Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops vs 1,981 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 62.69 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 980 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1033 MHz vs 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 62.69 |
PassMark - G3D Mark | 4000 | |
PassMark - G2D Mark | 479 | |
Geekbench - OpenCL | 11374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Amethyst | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 6 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 771 | 774 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.35 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1033 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops | 1,981 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 960 |
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |