AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro V7900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und AMD FirePro V7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 725 MHz
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,856.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 151 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 14.134
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 676.409
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 1.309
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 36.678
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 171.25
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2996
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2996

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900

• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2344
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.281 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.276 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.951 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.944 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	196.307 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen