AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro V7900

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e AMD FirePro V7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,150 gflops vs 1,856.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• Cerca de 89% menos consumo de energia: 80 Watt vs 151 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 14.134
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 676.409
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 1.309
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 36.678
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 171.25
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2996
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2996

Razões para considerar o AMD FirePro V7900

• Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 58.0 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
• Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2344
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2344

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.281 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.276 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.951 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.944 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	196.307 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3354

Comparar especificações