AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1150 MHz
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 18.7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 48
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 883.2 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2475
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 958
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2304
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2475
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 958
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2304
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2016 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 1090 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1150 MHz
Texturfüllrate 57.6 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 48
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2304

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 80 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5269
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2344
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5269
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2344
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2304
Name AMD Radeon E9260 PCIe Intel Iris Pro Graphics 6200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2304
PassMark - G3D Mark 1461
PassMark - G2D Mark 569
Geekbench - OpenCL 4465

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E9260 PCIe Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 8.0
Codename Baffin Broadwell GT3e
Startdatum 27 September 2016 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 816 789
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1090 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 48
Texturfüllrate 57.6 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync