AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 850A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und NVIDIA GeForce GTX 850A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 902 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 936 MHz
  • 4.9x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 640
  • 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 1,198 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6622 vs 3857
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2957
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6622 vs 3857
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2957
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2016 vs 17 March 2014
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 902 MHz
Boost-Taktfrequenz 1266 MHz vs 936 MHz
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 640
Gleitkomma-Leistung 5,834 gflops vs 1,198 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 vs 2957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622 vs 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 vs 2957

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850A

  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3208
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3208
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3208

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6622
3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3597
2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3208
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6622
3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3597
2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3208
3351
Name AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce GTX 850A
Geekbench - OpenCL 36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 3351
PassMark - G3D Mark 1050
PassMark - G2D Mark 551

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce GTX 850A

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell
Codename Ellesmere GM107
Startdatum 27 September 2016 17 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 516 513
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1266 MHz 936 MHz
Kerntaktfrequenz 1120 MHz 902 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,834 gflops 1,198 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 640
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s 37.44 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3