AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5750
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6670 und ATI Radeon HD 5750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 700 MHz
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 66 Watt vs 86 Watt
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1905 vs 1039
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1757
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1757
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 April 2011 vs 13 October 2009 |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt vs 86 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1905 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5750
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 720 vs 480
- Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 768.0 gflops
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1168 vs 724
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 247
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.384 vs 4.861
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 235.463
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.463
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 15.918
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 38.551
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 1564
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 1564
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 720 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 1,008.0 gflops vs 768.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1168 vs 724 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 vs 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 vs 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 vs 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 vs 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 vs 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 1564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6670 | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 724 | 1168 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 1905 | 1039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | 7.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | 460.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | 0.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | 23.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | 53.346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6670 | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Turks | Juniper |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Startdatum | 19 April 2011 | 13 October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1255 | 1209 |
Jetzt kaufen | $102.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | 1,008.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 720 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt | 86 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,040 million |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 178 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |