AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5750

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6670 и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 800 MHz vs 700 MHz
• Примерно на 30% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 86 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 1905 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3260 vs 1757
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3260 vs 1757

Причины выбрать ATI Radeon HD 5750

• Скорость текстурирования на 31% больше: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 720 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 1,008.0 gflops vs 768.0 gflops
• Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 1168 vs 724
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 338 vs 247
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 7.384 vs 4.861
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 95% больше: 460.31 vs 235.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 0.679 vs 0.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 23.118 vs 15.918
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 53.346 vs 38.551
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 2124 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 2124 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	724 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1905 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.861 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.463 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.463 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.918 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.551 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3347

Сравнение характеристик