AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6670 y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 800 MHz vs 700 MHz
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 66 Watt vs 86 Watt
• Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1905 vs 1039
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1757
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1757

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

• Tasa de llenado de textura 31% más alta: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 720 vs 480
• Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,008.0 gflops vs 768.0 gflops
• 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1168 vs 724
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 247
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.384 vs 4.861
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 235.463
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.463
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 15.918
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 38.551
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 1564
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	724 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1905 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.861 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.463 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.463 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.918 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.551 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3347

Comparar especificaciones