AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6670 e ATI Radeon HD 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 700 MHz
• Cerca de 30% menos consumo de energia: 66 Watt vs 86 Watt
• Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1905 vs 1039
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1757
• Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1757

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

• Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 720 vs 480
• Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 768.0 gflops
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1168 vs 724
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 247
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.384 vs 4.861
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 235.463
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.463
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 15.918
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 38.551
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 1564
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	724 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1905 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.861 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.463 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.463 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.918 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.551 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3347

Comparar especificações