AMD Radeon HD 6990 vs ATI FirePro V9800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6990 und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
- Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 2x 1536 vs 1600
- Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4600 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3013 vs 2727
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.264 vs 9.718
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 738.1
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.76 vs 0.867
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 vs 27.153
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 118.756
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 March 2011 vs 9 September 2010 |
Texturfüllrate | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 1600 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 vs 118.756 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 830 MHz
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 375 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 630
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 830 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 630 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3013 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6990 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Antilles | Cypress |
Startdatum | 8 March 2011 | 9 September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $3,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 626 | 627 |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.81 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 830 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops | 2,720.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | 1600 |
Texturfüllrate | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 295 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |