AMD Radeon HD 6990 vs ATI FirePro V9800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6990 y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
• Alrededor de 92% pipelines más altos: 2x 1536 vs 1600
• Desempeño de punto flotante 87% mejor: 2x 2,549.8 gflops vs 2,720.0 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5000 MHz vs 4600 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3013 vs 2727
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.264 vs 9.718
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 738.1
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.76 vs 0.867
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 vs 27.153
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 118.756

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 850 MHz vs 830 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 250 Watt vs 375 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 630

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3013 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	630 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.264 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	840.452 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.76 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.903 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	265.302 118.756

Comparar especificaciones