AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 601.3 gflops
  • Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 106 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 27.656
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2012 vs 13 September 2010
Leitungssysteme 480 vs 192
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 601.3 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 106 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 vs 27.656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 25.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 614
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 256
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4907 vs 1550
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 4.874
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 259.769
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 vs 0.487
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 14.033
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1389
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2724
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1389
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2724
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 25.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1322 vs 614
PassMark - G2D Mark 310 vs 256
Geekbench - OpenCL 4907 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925 vs 14.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 2724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 2724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.874
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
259.769
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.487
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.033
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
57.396
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1389
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2724
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1389
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2724
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3325
Name AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 614 1322
PassMark - G2D Mark 256 310
Geekbench - OpenCL 1550 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi
Codename Turks GF106
Startdatum 5 January 2012 13 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1254 1130
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $64.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.46

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1566 MHz
Gleitkomma-Leistung 624 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 192
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 8.25" (210 mm) (21 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI