AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 624 gflops vs 601.3 gflops
• Примерно на 77% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 106 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 57.396 vs 27.656
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1566 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 61% больше: 25.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Частота памяти на 13% больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1322 vs 614
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 310 vs 256
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 4907 vs 1550
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 14.758 vs 4.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 302.509 vs 259.769
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 98% больше: 0.965 vs 0.487
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 14.925 vs 14.033
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 2160 vs 1389
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 3365 vs 2724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 2160 vs 1389
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 3365 vs 2724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3325

Сравнение характеристик