AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 4% mejor: 624 gflops vs 601.3 gflops
• Consumo de energía típico 77% más bajo: 60 Watt vs 106 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 27.656
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3325
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 650 MHz
• Tasa de llenado de textura 61% más alta: 25.1 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 614
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 256
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4907 vs 1550
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 4.874
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 259.769
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 vs 0.487
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 14.033
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1389
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2724
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1389
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3325

Comparar especificaciones