AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und NVIDIA Quadro 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 625 MHz
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 480.0 gflops
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 62 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 258.26
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 13.688
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 19.02
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1682
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2668
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1682
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2668
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2012 vs 24 December 2010
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 625 MHz
Leitungssysteme 480 vs 192
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 480.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 62 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 vs 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 vs 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 vs 19.02
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2668

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 20 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 63% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 614
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 256
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3879 vs 1550
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 4.874
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.487
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 vs 1389
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 vs 1389
Spezifikationen
Texturfüllrate 20 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 2600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 947 vs 614
PassMark - G2D Mark 303 vs 256
Geekbench - OpenCL 3879 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.229 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885 vs 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1600 vs 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1600 vs 1389

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
947
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.874
10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
259.769
258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.487
0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.033
13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
57.396
19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1389
1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2724
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1389
1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2724
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
Name AMD Radeon HD 7570 NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark 614 947
PassMark - G2D Mark 256 303
Geekbench - OpenCL 1550 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2668

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA Quadro 2000

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi
Codename Turks GF106
Startdatum 5 January 2012 24 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1254 1287
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $87.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.65

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 624 gflops 480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 192
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 62 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 178 mm

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 41.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 2600 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5