AMD Radeon HD 7570 versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570 and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 625 MHz
• 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
• Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 480.0 gflops
• Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 62 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 versus 258.26
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 versus 13.688
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 versus 19.02
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 versus 1682
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2668
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 versus 1682
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2668

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

• Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 63% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1600 MHz
• Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 947 versus 614
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 256
• 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3879 versus 1550
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 versus 4.874
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 versus 0.487
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 versus 1389
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 versus 1389

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2668

Comparer les caractéristiques