AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 650 MHz vs 625 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 624 gflops vs 480.0 gflops
• Примерно на 3% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 62 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 259.769 vs 258.26
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 14.033 vs 13.688
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 57.396 vs 19.02
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 2724 vs 1682
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3355 vs 2668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 2724 vs 1682
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3355 vs 2668

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000

• Скорость текстурирования на 28% больше: 20 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Частота памяти на 63% больше: 2600 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 947 vs 614
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 303 vs 256
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 3879 vs 1550
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 10.229 vs 4.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 0.885 vs 0.487
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1600 vs 1389
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1600 vs 1389

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2668

Сравнение характеристик