AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y NVIDIA Quadro 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 650 MHz vs 625 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 30% mejor: 624 gflops vs 480.0 gflops
  • Consumo de energía típico 3% más bajo: 60 Watt vs 62 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 258.26
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 13.688
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 19.02
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1682
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2668
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1682
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2668
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 vs 24 December 2010
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 625 MHz
Pipelines 480 vs 192
Desempeño de punto flotante 624 gflops vs 480.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 62 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 vs 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 vs 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 vs 19.02
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2668

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000

  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 20 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 63% más alta: 2600 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 947 vs 614
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 256
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3879 vs 1550
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 4.874
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.487
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 vs 1389
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 vs 1389
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 20 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 2600 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 947 vs 614
PassMark - G2D Mark 303 vs 256
Geekbench - OpenCL 3879 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.229 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885 vs 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1600 vs 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1600 vs 1389

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
947
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.874
10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
259.769
258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.487
0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.033
13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
57.396
19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1389
1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2724
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1389
1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2724
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
Nombre AMD Radeon HD 7570 NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark 614 947
PassMark - G2D Mark 256 303
Geekbench - OpenCL 1550 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2668

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA Quadro 2000

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Turks GF106
Fecha de lanzamiento 5 January 2012 24 December 2010
Lugar en calificación por desempeño 1254 1287
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $599
Precio ahora $87.99
Valor/costo (0-100) 17.65

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 624 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 192
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 20 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 62 Watt
Número de transistores 716 million 1,170 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 178 mm

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 41.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 2600 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5