NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und AMD Radeon HD 8400 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 400 MHz
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 102.4 gflops
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 560 vs 265
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 147 vs 78
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1211
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 930
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1631
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 930
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1631

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 2.692
• 8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 161.29
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.55
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 11.858
• 12.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 17.753

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	560 265
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 78
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1631

Vergleichen Sie Spezifikationen