AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400 IGP e Intel HD Graphics 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- 3.2x mais pipelines: 128 vs 40
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 25 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 9.563
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 490.588
Especificações | |
Data de lançamento | 23 November 2013 vs 27 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 128 vs 40 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 vs 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 vs 490.588 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 587 vs 265
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 78
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3166 vs 1211
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 930
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1631
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 930
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1631
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 587 vs 265 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 78 |
Geekbench - OpenCL | 3166 vs 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 vs 1631 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 587 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1211 | 3166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | 490.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Kalindi | Haswell GT3 |
Data de lançamento | 23 November 2013 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1370 | 1371 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 102.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 1,178 million | 1,300 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |