AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400 IGP y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
  • 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 9.563
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 490.588
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz vs 200 MHz
Pipelines 128 vs 40
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 30 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 vs 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 vs 490.588

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 265
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 78
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3166 vs 1211
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 930
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1631
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 930
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1631
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 587 vs 265
PassMark - G2D Mark 225 vs 78
Geekbench - OpenCL 3166 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 vs 1631

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1211
3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.197
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1322.192
490.588
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1713
Nombre AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 265 587
PassMark - G2D Mark 78 225
Geekbench - OpenCL 1211 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 5000

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Generation 7.5
Nombre clave Kalindi Haswell GT3
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1370 1371
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 102.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 128 40
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 30 Watt
Número de transistores 1,178 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync