AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
• Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 412
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 vs 28.29
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 47.404
• Cerca de 82% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 881

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 850 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 768 vs 384
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,425 gflops vs 691.2 gflops
• Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2528 vs 1306
• Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7923 vs 4746
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 12.759
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 465.631
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.576
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2181
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2656
• Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2014
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2181
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2656
• Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2014

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 2528
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 412
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4746 7923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1607 881

Comparar especificações