AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8790M и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 800 раз(а) больше: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 751 vs 412
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 28.839 vs 28.29
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 80.418 vs 47.404
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 82% больше: 1607 vs 881
Характеристики
Дата выпуска 1 April 2013 vs 9 October 2012
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 4000 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 751 vs 412
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 vs 47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 vs 881

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Частота ядра примерно на 9% больше: 928 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 691.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 2528 vs 1306
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 7923 vs 4746
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 23.168 vs 12.759
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 592.345 vs 465.631
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 2.141 vs 1.576
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 3948 vs 2181
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 3707 vs 2656
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3335 vs 2014
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 3948 vs 2181
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 3707 vs 2656
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3335 vs 2014
Характеристики
Частота ядра 928 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 59.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,425 gflops vs 691.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2528 vs 1306
Geekbench - OpenCL 7923 vs 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 vs 1.576
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2014

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1306
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
412
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4746
7923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.759
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.631
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.576
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.839
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
80.418
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2656
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2014
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2656
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2014
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1607
881
Название AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 1306 2528
PassMark - G2D Mark 751 412
Geekbench - OpenCL 4746 7923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2014 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2181 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2014 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 881

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8790M NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Mars GK106
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска 1 April 2013 9 October 2012
Место в рейтинге 864 865
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $169.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 18.72

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 850 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 850 MHz 928 MHz
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops 1,425 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 768
Скорость текстурирования 21.6 GTexel / s 59.2 billion / sec
Количество транзисторов 1,040 million 2,540 million
Количество конвейеров CUDA 768
Максимальная температура 105 °C
Энергопотребление (TDP) 110 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None One 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)

Поддержка API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 86.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz 5.4 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8790M с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs AMD Radeon HD 6790 AMD
Radeon HD 6790
AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA
GeForce GTX 560
AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs NVIDIA GeForce 810A NVIDIA
GeForce 810A
AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs AMD Radeon R9 M380 AMD
Radeon R9 M380
AMD Radeon HD 8790M AMD
Radeon HD 8790M
vs AMD Radeon RX 550 AMD
Radeon RX 550