NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960A und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 850 MHz
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4800 MHz
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5157 vs 2521
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3688
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 2595
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5157 vs 2521
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3688
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 2595

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M

• Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
• Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 1,389 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3355
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 326
• Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20588 vs 12495
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 49.772
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 757.295
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 3.67
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 49.875
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 179.567

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3355 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12495 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.772 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	757.295 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.67 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.875 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	179.567 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7859 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5157 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5834 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7859 2595

Vergleichen Sie Spezifikationen