AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 832.248

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 925 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1219 MHz
• Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
• Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 65 Watt
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2629
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 432
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 10611
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 29.959
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 2.893
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 49.305
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 122.245
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 4551
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3607
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 4551
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3607

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen