AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 864.134 vs 832.248
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 June 2017 vs 7 February 2017 |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 832.248 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1266 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1480 MHz vs 1219 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 4500 vs 2629
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 590 vs 432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 15667 vs 10611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 71.86 vs 29.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 4.039 vs 2.893
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 65.117 vs 49.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 245.081 vs 122.245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 6796 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3702 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 6796 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3702 vs 3607
Характеристики | |
Частота ядра | 1266 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1219 MHz |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 1,248 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 2629 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 432 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 10611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 2.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 49.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 122.245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2629 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 432 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 10611 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Lexa | GP107 |
Дата выпуска | 12 June 2017 | 7 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $375 |
Место в рейтинге | 704 | 517 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена сейчас | $319.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 925 MHz | 1266 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |