AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 832.248

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1219 MHz
• Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
• Cerca de 38% menos consumo de energia: 47 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2629
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 432
• Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15667 vs 10611
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 29.959
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 2.893
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 49.305
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 122.245
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 4551
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3607
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 4551
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3607

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3348

Comparar especificações