AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 832.248

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1266 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1480 MHz vs 1219 MHz
• Tasa de llenado de textura 52% más alta: 59.2 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 52% mejor: 1,894 gflops vs 1,248 gflops
• Consumo de energía típico 38% más bajo: 47 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4500 vs 2629
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 432
• Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15667 vs 10611
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 29.959
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 2.893
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 49.305
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 122.245
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 4551
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3607
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 4551
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3607

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3348

Comparar especificaciones