AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro W7100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 920 MHz
• 1211.7x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 400 Watt
• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5314
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36518 vs 24858
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 65.781
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1248.285
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 5.854
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 94.086
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 361.58
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 6362
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 6362

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 683 vs 673
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3670
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3670

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 683
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen