AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro W7100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500M e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 920 MHz
• 1211.7x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
• 4.7x menor consumo de energia: 85 Watt vs 400 Watt
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5314
• Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36518 vs 24858
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 65.781
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1248.285
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 5.854
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 94.086
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 361.58
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 6362
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 6362

Razões para considerar o AMD FirePro W7100

• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 683 vs 673
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3670
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3670

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 683
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3355

Comparar especificações