AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 920 MHz
• 1211.7 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
• 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 400 Watt
• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5314
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36518 vs 24858
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 65.781
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1248.285
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 5.854
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 94.086
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 361.58
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 6362
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 6362

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

• Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 683 vs 673
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3670
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3670

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 683
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3355

Comparar especificaciones