AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1000 MHz vs 920 MHz
• Скорость текстурирования в 1211.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• В 4.7 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 400 Watt
• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 6832 vs 5314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 36518 vs 24858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 105.82 vs 65.781
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 1860.146 vs 1248.285
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 11.238 vs 5.854
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 94.947 vs 94.086
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 596.819 vs 361.58
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 9175 vs 6362
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 9175 vs 6362

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 1792 vs 1536
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 683 vs 673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3670
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3670

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 683
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36518 24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3355

Сравнение характеристик