AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 444
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30300 vs 29363
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 19.803
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 15 August 2016
Leitungssysteme 1792 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 697 vs 444
Geekbench - OpenCL 30300 vs 29363
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 vs 19.803

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1105 MHz
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 3,584 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6800 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6337
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 74.958
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1070.209
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 6.94
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 436.958
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7664
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 2340
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7664
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 2340
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1105 MHz
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops vs 3,584 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 6800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8161 vs 6337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
8161
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30300
29363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.958
111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1070.209
1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.94
8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
89.457
19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
436.958
509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7664
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2340
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7664
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2340
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3359
Name AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 6337 8161
PassMark - G2D Mark 697 444
Geekbench - OpenCL 30300 29363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP106B
Startdatum 5 June 2017 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 421 401
Typ Workstation Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1105 MHz 1708 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,584 gflops 4,275 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 1792 1280
Texturfüllrate 112.0 GTexel / s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 4,400 million
CUDA-Kerne 1280
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready