AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 697 vs 444
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30300 vs 29363
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 19.803

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1708 MHz vs 1105 MHz
• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 133.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 4,275 gflops vs 3,584 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 8008 MHz vs 6800 MHz
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6337
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 74.958
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 1070.209
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 6.94
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 436.958
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7664
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 2340
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7664
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 2340

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 8161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30300 29363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3359

Comparar especificaciones