AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 562.5x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 13339
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 13339
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 27 June 2017 |
Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71298 vs 64325
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 1243 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 71298 vs 64325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 71298 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 12920 | |
PassMark - G2D Mark | 797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 238 | 241 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1350 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1572 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |