AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro S10000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575X und AMD FirePro S10000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 66.6x mehr Texturfüllrate: 140.3 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 750 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34273 vs 30631
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 7867
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 7867
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3321
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3321
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2019 vs 12 November 2012
Texturfüllrate 140.3 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34273 vs 30631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 vs 7867
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3321

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000

  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 3458
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 3458
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3621 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3621 vs 3458

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD FirePro S10000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34273
30631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3321
Name AMD Radeon Pro 575X AMD FirePro S10000
Geekbench - OpenCL 34273 30631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3321
PassMark - G3D Mark 4768
PassMark - G2D Mark 502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.978

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575X AMD FirePro S10000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 20 Tahiti
Startdatum 18 March 2019 12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 392 435
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,599

Technische Info

Berechnungseinheiten 32
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 4096
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Texturfüllrate 140.3 GTexel/s 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 750 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 4,313 million
Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 3,405 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 305 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB/s 480 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2x 384 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichertaktfrequenz 5000 MHz

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)