AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und AMD Radeon R9 270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5300 vs 4306
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 3448
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 3448
Spezifikationen
Startdatum 14 November 2018 vs 13 November 2013
Boost-Taktfrequenz 1190 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5300 vs 4306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 3448

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 558
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74175 vs 26839
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1842
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1663
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1842
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1663
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 567 vs 558
Geekbench - OpenCL 74175 vs 26839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 1663

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
567
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26839
74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
Name AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 5300 4306
PassMark - G2D Mark 558 567
Geekbench - OpenCL 26839 74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 1.0
Codename Vega 12 Curacao
Startdatum 14 November 2018 13 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 472 509
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $179

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 150 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,368 gflops
Leitungssysteme 1280
Stream Processors 1280
Texturfüllrate 74 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 2400 MHz
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertyp GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)