AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 20 и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon R9 270

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 20

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1190 MHz vs 925 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 5300 vs 4306
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8311 vs 3448
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8311 vs 3448

Характеристики
Дата выпуска	14 November 2018 vs 13 November 2013
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz vs 925 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5300 vs 4306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8311 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8311 vs 3448

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 567 vs 558
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 74175 vs 26839
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3699 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3347 vs 1663
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3699 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3347 vs 1663

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	567 vs 558
Geekbench - OpenCL	74175 vs 26839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 1663

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5300

4306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

558

567

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26839

74175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8311

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1842

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1663

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8311

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1842

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1663

3347

Название	AMD Radeon Pro Vega 20	AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark	5300	4306
PassMark - G2D Mark	558	567
Geekbench - OpenCL	26839	74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8311	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1663	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8311	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1663	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro Vega 20	AMD Radeon R9 270
Общая информация
Архитектура	GCN 5.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Vega 12	Curacao
Дата выпуска	14 November 2018	13 November 2013
Место в рейтинге	472	509
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$179
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz	925 MHz
Частота ядра	300 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	150 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,368 gflops
Количество шейдерных процессоров		1280
Stream Processors		1280
Скорость текстурирования		74 GTexel / s
Количество транзисторов		2,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm	210 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Частота памяти	2400 MHz
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		179.2 GB/s
Ширина шины памяти		256 Bit
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)