AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 20 y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 20

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1190 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5300 vs 4306
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 3448
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 3448
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 13 November 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 5300 vs 4306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 3448

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 567 vs 558
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 26839
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1842
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1663
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1842
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1663
Referencias
PassMark - G2D Mark 567 vs 558
Geekbench - OpenCL 74175 vs 26839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 1663

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
567
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26839
74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
Nombre AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 5300 4306
PassMark - G2D Mark 558 567
Geekbench - OpenCL 26839 74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 12 Curacao
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 13 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 472 509
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $179

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 150 Watt
Desempeño de punto flotante 2,368 gflops
Pipelines 1280
Stream Processors 1280
Tasa de llenado de textura 74 GTexel / s
Número de transistores 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 210 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)