AMD Radeon Pro Vega 20 versus AMD Radeon R9 270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and AMD Radeon R9 270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 925 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5300 versus 4306
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 versus 3448
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 versus 3448
Caractéristiques
Date de sortie 14 November 2018 versus 13 November 2013
Vitesse augmenté 1190 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 5300 versus 4306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 versus 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 versus 3448

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270

  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 567 versus 558
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74175 versus 26839
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 1842
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 1663
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 1842
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 1663
Référence
PassMark - G2D Mark 567 versus 558
Geekbench - OpenCL 74175 versus 26839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 versus 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 versus 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 versus 1663

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
567
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26839
74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3347
Nom AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 5300 4306
PassMark - G2D Mark 558 567
Geekbench - OpenCL 26839 74175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 270

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Vega 12 Curacao
Date de sortie 14 November 2018 13 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 472 509
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $179

Infos techniques

Vitesse augmenté 1190 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 150 Watt
Performance á point flottant 2,368 gflops
Pipelines 1280
Stream Processors 1280
Taux de remplissage de la texture 74 GTexel / s
Compte de transistor 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

Vitesse de mémoire 2400 MHz
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)