AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 48 und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 925 MHz
  • 4216.2x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 6316
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 19 March 2019 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 83.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 12500 million
  • 6.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 53429
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3947
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 10411
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3947
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 10411
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 12500 million
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 53429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 10411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 10411

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53429
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11925
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3947
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10411
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11925
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3947
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10411
27566
Name AMD Radeon Pro Vega 48 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 11300
PassMark - G2D Mark 784
Geekbench - OpenCL 53429 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 27566

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 48 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Vega 10 PRO GCN 1.0
Codename Greenland Pitcairn
GCN-Generierung GCN 5.0
Startdatum 19 March 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 228 165
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 1024
Pixel fill rate 83.20 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 12500 million 150 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 402.4 GB/s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 786 MHz (1572 MHz effective) 4800 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)