AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 48 y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1200 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1300 MHz vs 925 MHz
• 4216.2 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 3072 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 6316
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

• 83.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 12500 million
• 6.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 53429
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3947
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 10411
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3947
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 10411

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 27566

Comparar especificaciones