AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 1200 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1300 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 4216.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3072 vs 1024
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 11925 vs 6316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 11925 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

• В 83.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 12500 million
• Частота памяти в 6.1 раз(а) больше: 4800 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 70535 vs 53429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 8390 vs 3947
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 27566 vs 10411
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 8390 vs 3947
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 27566 vs 10411

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 27566

Сравнение характеристик