AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1082 MHz vs 975 MHz
• 369.9x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 185 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4470 vs 2428
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 444
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 25.896
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 486.804
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.313 vs 2.503
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 53.111
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 100.658
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2810 vs 2524
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2810 vs 2524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2428 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	444 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	486.804 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.503 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	100.658 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen