AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 M390

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y AMD Radeon R9 M390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R9 M390

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1232
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1232

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 09 June 2015
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390

Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20286 vs 14144
Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 25.896
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 486.804
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.503
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 53.111
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 100.658
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2524
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2524

Referencias
Geekbench - OpenCL	20286 vs 14144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.394 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	881.959 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.028 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	73.782 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	241.868 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6227 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6227 vs 2524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon R9 M390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14144

20286

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

44.394

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

881.959

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

4.028

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

73.782

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

241.868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

Nombre	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
PassMark - G3D Mark	2415
PassMark - G2D Mark	415
Geekbench - OpenCL	14144	20286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3351

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
Esenciales
Arquitectura	Polaris	GCN
Nombre clave	Lexa	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	09 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	855	856
Tipo	Workstation
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1082 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Tasa de llenado de textura	34.62 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt
Número de transistores	2200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	Half Height
Interfaz	PCIe 3.0 x8
Longitud	6.6" (168 mm)
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore