AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 M390

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y AMD Radeon R9 M390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1232
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1232
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 09 June 2015
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390

  • Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20286 vs 14118
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 25.896
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 486.804
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.503
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 53.111
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 100.658
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2524
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2524
Referencias
Geekbench - OpenCL 20286 vs 14118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.394 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 881.959 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.028 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.782 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 241.868 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6227 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6227 vs 2524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon R9 M390

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14118
20286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.896
44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
486.804
881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.503
4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
100.658
241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2524
6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2524
6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3351
Nombre AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon R9 M390
PassMark - G3D Mark 2415
PassMark - G2D Mark 415
Geekbench - OpenCL 14118 20286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896 44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804 881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503 4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658 241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3351

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon R9 M390

Esenciales

Arquitectura Polaris GCN
Nombre clave Lexa Pitcairn
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 09 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 855 856
Tipo Workstation
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1082 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 2200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura Half Height
Interfaz PCIe 3.0 x8
Longitud 6.6" (168 mm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore