AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce Go 6800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce Go 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
- 3.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1082 MHz vs 300 MHz
- 9616.7x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1100 MHz
- 22.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2415 vs 106
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 205
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 8 November 2004 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1082 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 34.62 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2415 vs 106 |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 205 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6800
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 3200 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2415 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 14144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 486.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 100.658 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 3200 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Polaris | Curie |
Codename | Lexa | NV41 |
Startdatum | 27 May 2019 | 8 November 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 855 | 844 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1082 MHz | 300 MHz |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 86.56 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 17.31 GPixel/s | |
Stream Processors | 640 | |
Texturfüllrate | 34.62 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 222 million |
Leitungssysteme | 12 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | Half Height | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-III |
Länge | 6.6" (168 mm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 35.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 / 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |